Elección kafkiana

“El objetivo de todos estos cambios no era hacer que funcionara mejor el gobierno. El propósito era volver el gobierno más partidista, los tribunales más obedientes, más sujetos al partido”. Anne Applebaum, Twilight of Democracy

Christine Murray del Financial Times advirtió ayer que "México se está embarcando en un experimento kafkiano para elegir a jueces". The Economist señaló el 15 de mayo que "México está ahogando el estado de derecho. Elegir a los jueces será malo para la gobernanza y bueno para las pandillas". Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de los jueces, declaró el 5 de noviembre de 2024: "Si bien pudiera decirse que es una reforma democrática para hacer a los jueces más cercanos al pueblo, de hecho, los hace menos responsables democráticamente, pues a quien deben responder los jueces es a la ley y la Constitución". Amrit Singh de la Escuela de Derecho de Stanford y Adriana García, directora ejecutiva del Laboratorio de Impacto de Estado de Derecho de la misma facultad, afirmaron el 4 de septiembre de 2024 en el New York Times: "¿Elegir jueces en México? Es una mala idea. Si se adopta, politizaría el poder judicial más allá de cualquier perspectiva y le quitaría los dientes para detener los abusos del poder".